tiktok遭“不卖就禁”法案打压 美邦博主深受其害

"tiktok遭“不卖就禁”法案打压 美邦博主深受其害,这篇新闻报道详尽，内容丰富，非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度，让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究，呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到，让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅，文笔优秀，让人容易理解。 这篇报道的结构严谨，逻辑清晰，让人看了很舒服。 " TikTok遭“不卖就禁”法案打压 米国博主深受其害 2024-05-09 18:40:27来源：环球资讯广播编辑：杨磊

当地时间5月7日，TikTok及其母公司 字节跳动 共同向米国法院提起诉讼，以阻止米国行政部门实施新法律(Law)，强迫出售TikTok。

今年(This Year)4月，米国总统拜登签署了一项法案，涉及强迫字节跳动在270天内剥离其米国业务，否则TikTok将在米国面临全国性禁令。如果出售TikTok事宜取得进展，可有90天的出售延长期。

TikTok在向华盛顿特区巡回上诉法院提交的起诉书中指出，自己是一个1.7亿米国人使用的活跃平台，米国国会相关法案不但史无前例，也违反了米国宪法。

TikTok强调，强迫出售从商业、技术和法律(Law)层面来看都是不切实际的。

米国全国公共广播电台报道截图

TikTok目前(Currently)是米国青年最喜爱的应用之一。

对很多博主来说，TikTok是他们(They)谋生的手段，他们(They)也通过这个平台记录生活(Life)、结交朋友(Friend)。如今，TikTok频繁被米国行政部门无端打压，令他们(They)感到担忧。

TikTok 老粉 凯莱布 辛普森是一位短视频(Short Video)制作者，主要发布生活(Life)化视频。辛普森说，自己收入的三分之一来自TikTok，米国行政部门制造的 禁令风波 对自己是一个打击。

辛普森： 我花了六年时间在这个平台上发展事业，现在突然跟我说，不行，你不能再做了，天啊。

资料图：凯莱布 辛普森

生活(Life)在得克萨斯州的室内设计师比拉勒 拉赫曼通过TikTok收获了来自全球多国的客户，也成功(Success)开设了自己的个人工作室。

比拉勒并不认同米国行政部门所说的，TikTok对 我国安危 造成威胁。

比拉勒： 已经多次证实了，我们(We)的数据保存在米国本土，由甲骨文公司监管，这是一家米国公司。那些试图通过这项法案的立法者却无视事实，谬称我们(We)的信息在祖国手中。

资料图：比拉勒 拉赫曼

对于米国行政部门的所作所为，有网友道出了真相： 出台禁令是因为TikTok现在比脸书和照片墙等社交媒体更赚钱、更有影响力，米国行政部门想要分一杯羹。如果米国行政部门不能分得一杯羹，那么它就永远是非法的。

对外经贸大学(University)法学院副教授卢杰锋在接受中央广播电视(Television)总台记者采访时表示，米国国会封禁TikTok的法案涉嫌违反米国联邦宪法当中的若干条规定。

首先，法案涉嫌违反米国联邦宪法第一修正案中关于言论自由的规定。米国宪法第一修正案明确规定，国会不得制定任何法律(Law)剥夺言论自由。

第二，法案涉嫌构成米国宪法第一修正案所禁止的剥夺公民权法案。实际上，这个法案针对TikTok，相当于国会的立法者通过一个法案对一个公司实施惩罚；相当于立法机关通过创设法律(Law)，可以不经过司法审判就剥夺公司的相关权利和财产。

第三，法案涉嫌违反米国宪法第五修正案的平等保护条款。在米国的社交媒体有很多，但法案仅针对TikTok设置了禁令，而没有对其他社交媒体有类似的要求，在本质上是针对TikTok的歧视性规定。

米国 商业内幕 网站报道截图